A DISPUTA PELO FUTURO DO RN: FÁTIMA, ROGÉRIO, JOSÉ AGRIPINO, ZENAIDE, ALLYSON E JOÃO MAIA DITAM AS REGRAS, MAS PELO MENOS DOIS SAIRÃO DERROTADOS EM 2026.

 Vereadora Camila Araújo vota pelo arquivamento de pedido de impeachment e levanta questionamentos sobre coerência política

A Câmara Municipal viveu um momento de forte repercussão política na manhã desta terça-feira, durante sessão extraordinária que analisou o pedido de impeachment da vereadora petista Brisa Bracchi. Na votação, a vereadora Camila Araújo optou por defender o arquivamento do pedido, decisão que gerou críticas e levantou questionamentos sobre a coerência entre seu discurso público e sua atuação parlamentar.

O pedido de impeachment contra Brisa Bracchi teve como base a acusação de uso de emenda parlamentar para financiar um evento de cunho político-partidário. O tema vinha mobilizando setores da sociedade e lideranças políticas, especialmente por envolver possíveis irregularidades no uso de recursos públicos.

Ao votar pelo arquivamento, Camila Araújo acabou contrariando princípios que ela própria costuma defender em suas falas públicas, como o rigor na fiscalização dos gastos públicos e a responsabilização de agentes políticos diante de suspeitas de irregularidades. Para críticos, a postura adotada na sessão extraordinária soou como incoerente e abriu margem para dúvidas sobre o real alinhamento político da vereadora.

Diante disso, surgem perguntas que ecoam nos bastidores da política local: o que mudou no discurso de Camila Araújo? Por que defender o arquivamento de um pedido que apura uma possível irregularidade envolvendo recursos públicos? Estaria a vereadora sinalizando uma aproximação com pautas ou posicionamentos da esquerda?

Outro ponto que tem gerado debate é a repercussão dessa decisão junto à sua base eleitoral, em especial no meio evangélico, segmento que tradicionalmente cobra posturas firmes em defesa da ética, da transparência e da moralidade na vida pública.